Einsteiger- bis Mittelstufe

Sudoku-Techniken:
Visueller Schritt-für-Schritt-Leitfaden

Elimination • Naked Single • Naked Pair • Pointing Pairs

~12 Minuten 6 Gitterbeispiele

Die gesamte Logik des Sudokus baut auf vier Grundlagen auf. Ohne sie lässt sich kein Rätsel lösen; wer sie beherrscht, kommt mit der großen Mehrheit zurecht. Doch zwischen „Wissen" und „Sehen" liegt eine Lücke — und was sie schließt, ist visuelles Üben.

Jede Technik wird auf drei Ebenen erklärt: zunächst was sie ist, dann wie sie funktioniert, und schließlich wie sie an einem echten Beispiel aussieht. Die Reihenfolge ist kein Zufall — ohne Elimination bleibt das Naked Single unsichtbar, ohne Naked Single ist das Naked Pair wirkungslos, und die Pointing Pairs setzen beide voraus.

Die in diesem Artikel behandelten Techniken
  • Elimination: Welche Ziffer kann nicht in dieses Feld?
  • Naked Single: Das Feld finden, das nur noch eine einzige Ziffer zulässt
  • Naked Pair: Zwei Felder nutzen, die exakt dieselben zwei Kandidaten teilen
  • Pointing Pairs: Die Kandidatenverteilung innerhalb eines Blocks in eine Zeilen- oder Spaltenbereinigung umwandeln

Die Elimination ist das Fundament der gesamten Sudoku-Logik. Alle anderen Techniken — das Naked Single eingeschlossen — bauen auf ihr auf. Die zentrale Frage lautet: „Kann diese Ziffer in dieses Feld?" Die Antwort ergibt sich aus drei Regeln.

Drei Regeln, eine einzige Logik

Die Sudoku-Regel ist einfach: Jede Zeile, jede Spalte und jeder 3×3-Block enthält die Ziffern 1 bis 9 genau einmal. Die Elimination wendet diese Regel umgekehrt an: Ist eine Ziffer bereits in der Zeile, Spalte oder im Block vorhanden, kann sie in keinem anderen Feld dieser Zeile, Spalte oder dieses Blocks stehen.

Visuelles Beispiel — Elimination

┌───────┬───────┬───────┐ │ 5 3 · │ · 7 · │ · · · │ │ 6 · · │ 1 9 5 │ · · · │ │ · 9 8 │ · · · │ · 6 · │ ├───────┼───────┼───────┤ │ 8 · · │ · 6 · │ · · 3 │ │ 4 · · │ 8 · [?]│ · · 1 │ │ 7 · · │ · 2 · │ · · 6 │ ├───────┼───────┼───────┤ │ · 6 · │ · · · │ 2 8 · │ │ · · · │ 4 1 9 │ · · 5 │ │ · · · │ · 8 · │ · 7 9 │ └───────┴───────┴───────┘
Abb. 1 — Mit [?] markiertes Feld: Zeile 5, Spalte 6. Welche Ziffer gehört hierher?

Schritt-für-Schritt-Lösung

1.Zeile prüfen (Zeile 5): 4, 8, 1 vorhanden → diese drei eliminiert.
2.Spalte prüfen (Spalte 6): 7, 5, 6, 2, 9, 8 vorhanden → diese sechs ebenfalls eliminiert.
3.Block prüfen (mittlerer rechter 3×3-Block): 6, 5, 3, 1 vorhanden → auch diese eliminiert.
4.Einzig verbleibende Ziffer nach allen Eliminierungen: nur noch die 4.

In dieses Feld gehört die 4. Keine andere Möglichkeit bleibt — das ist keine Vermutung, sondern Logik.

Das Geheimnis der Elimination

Man muss die Elimination gedanklich nicht nur auf leere, sondern auch auf bereits ausgefüllte Felder anwenden. Die Frage „Wirkt sich diese 7 hier auf jenes Feld aus?" sollte für jede eingetragene Ziffer gestellt werden. Diese Gewohnheit läuft automatisch ab, noch bevor man beginnt, nach Naked Singles zu suchen.


Wenn nur eine einzige Ziffer in ein Feld passt, muss genau diese Ziffer dort stehen. Es heißt „naked" (nackt), weil das Feld mit seinem einzigen Kandidaten offen daliegt — nicht versteckt, sondern bewiesen.

Um ein Naked Single zu finden, braucht man die Kandidatenliste: die Menge aller Ziffern, die nach der Elimination noch in ein Feld passen. Schrumpft diese Liste auf einen einzigen Eintrag, ist das Naked Single da.

Wie erstellt man die Kandidatenliste?

Stelle für jedes leere Feld die folgende Frage: Welche Ziffern von 1 bis 9 können nicht hierher? Streiche jede Ziffer, die bereits in derselben Zeile, Spalte oder demselben Block vorkommt. Die verbleibenden Ziffern sind die Kandidaten dieses Feldes.

Auf Sudokum.Net aktiviert die Taste N den Notizmodus. Im Notizmodus werden eingetippte Ziffern als kleine Kandidatennotizen im Feld gespeichert. Diese Funktion ermöglicht es, das Naked Single direkt im Gitter visuell zu erkennen, anstatt es im Kopf nachzuverfolgen.

Visuelles Beispiel — Naked Single

┌───────┬───────┬───────┐ │ 5 3 4 │ 6 7 8 │ 9 1 2 │ │ 6 7 2 │ 1 9 5 │ 3 4 8 │ │ 1 9 8 │ 3 4 2 │ 5 6 7 │ ├───────┼───────┼───────┤ │ 8 5 9 │ 7 6 1 │ 4 2 3 │ │ 4 2 6 │ 8 5 [?]│ 7 9 1 │ │ 7 1 3 │ 9 2 4 │ 8 5 6 │ ├───────┼───────┼───────┤ │ 9 6 1 │ 5 3 7 │ 2 8 4 │ │ 2 8 7 │ 4 1 9 │ 6 3 5 │ │ 3 4 5 │ 2 8 6 │ 1 7 9 │ └───────┴───────┴───────┘
Abb. 2 — Zeile 5, Spalte 6: Nur noch ein Kandidat übrig.

Schritt-für-Schritt-Lösung

1.Vorhandene Ziffern in Zeile 5: 4, 2, 6, 8, 5, 7, 9, 1 → 8 Ziffern vorhanden, nur die 3 fehlt.
2.Vorhandene Ziffern in Spalte 6: 8, 5, 2, 1, 4, 7, 9, 6 → 8 Ziffern vorhanden, nur die 3 fehlt.
3.Vorhandene Ziffern im mittleren rechten Block: 9, 1, 3, 4, 7, 8, 6, 5 → 8 Ziffern vorhanden.
4.Nach Eliminierung durch Zeile, Spalte und Block als Einzige übrig: die 3. Nur die 3 passt in dieses Feld.

Um ein Naked Single zu finden, muss man das Gitter nicht Feld für Feld durchgehen. Der effektive Weg: Zeilen und Spalten mit den meisten bereits eingetragenen Ziffern zuerst untersuchen. Enthält eine Zeile schon 7 oder 8 Ziffern, ist es gut möglich, dass eines oder mehrere der leeren Felder ein Naked Single sind.

Naked Single und Hidden Single: der Unterschied

Das Naked Single geht vom Feld aus — „nur eine Ziffer passt hierher". Das Hidden Single geht von der Ziffer aus — „diese Ziffer kann in dieser Zeile nur hierhin". Beide identifizieren einen einzigen Kandidaten, jedoch aus entgegengesetzten Blickwinkeln. Das erste findet man über die Kandidatenliste, das zweite durch Analyse der Ziffernverteilung.


Das Naked Pair erfordert eine etwas weitergehende Denkweise. Das Prinzip: Teilen zwei Felder exakt dieselben zwei Kandidaten und gehören zur selben Zeile, Spalte oder demselben Block, lassen sich diese beiden Kandidaten aus allen anderen Feldern dieser Einheit eliminieren.

Warum? Weil diese beiden Ziffern mit Sicherheit in diese beiden Felder gehören — auch wenn noch nicht bekannt ist, welche in welches. Diese Gewissheit macht es überflüssig, beide Ziffern anderswo in der Einheit als Kandidaten zu führen.

Visuelles Beispiel — Naked Pair

Spalte 3 — Mit Kandidatennotizen: ┌──────────────────────────┐ │ Zeile 1 Spalte 3: [1, 7] │ ← Naked-Pair-Feld │ Zeile 2 Spalte 3: [2, 5, 8] │ │ Zeile 3 Spalte 3: [1, 7] │ ← Naked-Pair-Feld │ Zeile 4 Spalte 3: [2, 5, 7, 8] │ │ Zeile 5 Spalte 3: [2, 4, 7] │ │ Zeile 6 Spalte 3: [2, 5, 7, 8] │ │ Zeile 7 Spalte 3: [3, 5] │ │ Zeile 8 Spalte 3: [2, 5, 8] │ │ Zeile 9 Spalte 3: [2, 5, 6] │ └──────────────────────────┘
Abb. 3 — Spalte 3: Zeile 1 Spalte 3 und Zeile 3 Spalte 3 enthalten nur [1, 7]. Naked Pair gefunden.

Schritt-für-Schritt-Lösung

1.Kandidaten von Zeile 1 Spalte 3: [1, 7]. Kandidaten von Zeile 3 Spalte 3: [1, 7]. Dieselben zwei Kandidaten, dieselben zwei Felder — Naked Pair erkannt.
2.Diese beiden Ziffern (1 und 7) gehören mit Sicherheit in Zeile 1 Spalte 3 und Zeile 3 Spalte 3. In welches welche kommt, ist noch unbekannt, aber beide sind auf diese zwei Felder beschränkt.
3.1 und 7 aus allen anderen Feldern von Spalte 3 eliminieren: Zeile 4 Spalte 3 → [2, 5, 8], Zeile 5 Spalte 3 → [2, 4], Zeile 6 Spalte 3 → [2, 5, 8].
4.Zeile 5 Spalte 3 enthält nur noch [2, 4] — durch den Naked-Pair-Effekt ist es zum Naked Single geworden. Die Lösungskette hat begonnen.

Zweites Beispiel — Naked Pair innerhalb eines Blocks

Oberer linker 3×3-Block — Mit Kandidatennotizen: ┌─────────────────────────────────┐ │ Zeile 1 Spalte 1: [4] Zeile 1 Spalte 2: [3,9] Zeile 1 Spalte 3: [3,9] │ ← Naked Pair │ Zeile 2 Spalte 1: [6] Zeile 2 Spalte 2: [2,5,8] Zeile 2 Spalte 3: [2,8] │ │ Zeile 3 Spalte 1: [1,7,8] Zeile 3 Spalte 2: [2,5,8] Zeile 3 Spalte 3: [2,8] │ └─────────────────────────────────┘
Abb. 4 — Oberer linker Block: Zeile 1 Spalte 2 und Zeile 1 Spalte 3 enthalten nur [3, 9]. Naked Pair.
1.Zeile 1 Spalte 2 = [3, 9], Zeile 1 Spalte 3 = [3, 9]. Dieselben zwei Kandidaten, im selben Block und in derselben Zeile — doppelter Effekt.
2.3 und 9 werden aus den anderen Feldern des Blocks eliminiert. Außerdem werden 3 und 9 aus den anderen Feldern von Zeile 1 eliminiert.
3.Zeile 2 Spalte 3 = [2, 8], Zeile 3 Spalte 3 = [2, 8] → auch sie bilden ein Naked Pair innerhalb des Blocks. Die Kettenelimination greift.
Warum ist das Naked Pair schwer zu erkennen

Anfangs geht das langsam — die Kandidatenlisten müssen Feld für Feld verglichen werden. Bei erfahrenen Spielern läuft dieser Vergleich automatisch ab: Sobald sie ein Feld mit zwei Kandidaten sehen, prüfen sie reflexartig, ob ein passendes zweites Feld existiert. Dieser Reflex festigt sich in der Regel nach 50 bis 100 Rätseln.


Pointing Pairs basieren auf der Beobachtung der Kandidatenverteilung innerhalb eines Blocks. Liegen alle Kandidaten einer Ziffer in einem 3×3-Block auf nur einer Zeile oder Spalte, lässt sich diese Ziffer aus den Feldern jener Zeile oder Spalte außerhalb des Blocks eliminieren.

Daher der Name „Pointing": Diese zwei (oder drei) Felder „zeigen" entlang der Zeile oder Spalte nach außen. Es ist die einzige Technik, die eine Schlussfolgerung aus dem Inneren eines Blocks heraus in die Zeilen- oder Spaltendimension überträgt.

Visuelles Beispiel — Pointing Pairs entlang einer Zeile

Verteilung der 3 im Block und in der Zeile: ┌────────────┬────────────┬────────────┐ │ · · · │ [3] · [3]│ · · · │ ← Zeile 1 │ · · · │ · · · │ · · · │ │ · · · │ · · · │ · · · │ └────────────┴────────────┴────────────┘ Linker Block MITTLERER BLOCK Rechter Block Kandidaten der 3 im oberen mittleren Block: nur in Zeile 1 (S4 und S6).
Abb. 5 — Die Kandidaten der 3 im oberen mittleren Block liegen ausschließlich in Zeile 1.

Schritt-für-Schritt-Lösung

1.Kandidatenfelder der 3 im oberen mittleren 3×3-Block ermitteln: Zeile 1 Spalte 4 und Zeile 1 Spalte 6.
2.Beide liegen in Zeile 1. Im Block gibt es keinen Platz für die 3 in Zeile 2 oder Zeile 3.
3.Das bedeutet: Die 3 dieses Blocks kommt in Zeile 1. Die Felder von Zeile 1 im linken Block (S1, S2, S3) und im rechten Block (S7, S8, S9) können die 3 nicht mehr enthalten.
4.Die 3 wird aus den Zeile-1-Feldern des linken Blocks und des rechten Blocks eliminiert.

Zweites Beispiel — Pointing Pairs entlang einer Spalte

Spaltenverteilung der 7 (linker Block): ┌───────┐ │ · · · │ Z1 — Oben │ · · · │ Z2 │ · · · │ Z3 ├───────┤ │ ·[7]· │ Z4 — Mitte ← S2 │ ·[7]· │ Z5 ← S2 │ · · · │ Z6 ├───────┤ │ · · · │ Z7 — Unten │ · · · │ Z8 │ · · · │ Z9 └───────┘ LINKER BLOCK — Kandidaten der 7 nur in S2 (Z4 und Z5).
Abb. 6 — Die Kandidaten der 7 im linken mittleren Block liegen ausschließlich in Spalte 2. Die 7 wird aus den oberen und unteren Abschnitten von Spalte 2 eliminiert.
1.Kandidatenfelder der 7 im linken mittleren 3×3-Block ermitteln: Zeile 4 Spalte 2 und Zeile 5 Spalte 2.
2.Beide liegen in Spalte 2. Im Block gibt es keinen Platz für die 7 in Spalte 1 oder Spalte 3.
3.Das bedeutet: Die 7 dieses Blocks kommt in Spalte 2. Die Felder von Spalte 2 im oberen Block (Z1–Z3) und im unteren Block (Z7–Z9) können die 7 nicht mehr enthalten.
4.Die 7 wird aus den S2-Feldern des oberen Abschnitts und aus den S2-Feldern des unteren Abschnitts eliminiert.
Pointing Pairs und Box/Line Reduction: der Unterschied

Pointing Pairs arbeiten vom Block zur Zeile oder Spalte hin. Die Box/Line Reduction funktioniert umgekehrt — sie stellt fest, dass ein Kandidat einer Zeile oder Spalte nur noch in einem einzigen Block vorkommt, und bereinigt die übrigen Felder dieses Blocks. Zwei einander ergänzende Richtungen, ein und dieselbe Logik.


Die Reihenfolge ist entscheidend — eine Technik zu überspringen kann die nächste unsichtbar machen. Eine effiziente Lösungsroutine funktioniert so:

# Technik Wann?
1EliminationKandidatenliste für jedes leere Feld erstellen oder aktualisieren.
2Naked SingleGibt es Felder, deren Kandidatenliste auf eine einzige Ziffer geschrumpft ist? Dann eintragen.
3Hidden SingleJede Ziffer in jeder Zeile, Spalte und jedem Block prüfen. Passt sie nur in ein einziges Feld, eintragen.
4Naked PairGibt es Feldpaare mit denselben zwei Kandidaten? Dann den Effekt anwenden.
5Pointing PairsLiegen die Kandidaten einer Ziffer in einem Block auf nur einer Zeile oder Spalte? Dann nach außen bereinigen.

Kommt man nicht weiter, kehrt man zum Anfang dieser Sequenz zurück. Sobald eine Technik einen Fortschritt bringt, muss von vorne begonnen werden — denn jede Feldänderung wirkt sich auf die Kandidatenlisten anderer Felder aus.

Das Werkzeug auf Sudokum.Net, das diese Sequenz unterstützt

Der Lernmodus des Game Coach zeigt in Echtzeit, welche Technik angewendet werden kann. Statt die obige Reihenfolge im Kopf zu behalten, analysiert der Game Coach den aktuellen Gitterzustand und schlägt die passende Technik vor. Beim Lernen äußerst wertvoll — aber lest den Hinweis nicht, bevor ihr selbst versucht habt, die Technik zu erkennen.


Lässt sich jedes Sudoku mit diesen vier Techniken lösen?
Für leichte und die große Mehrheit der mittelschweren Rätsel: ja. Auf dem Schwierigkeitsgrad „Schwer" können fortgeschrittenere Techniken wie X-Wing oder Schwertfisch nötig werden. Wer zu den Fortgeschrittenentechniken wechselt, ohne diese vier zu beherrschen, handelt ineffizient — ohne stabiles Fundament halten die oberen Ebenen nicht.
Wie merke ich mir den Unterschied zwischen Naked Single und Naked Pair?
Naked Single: ein Feld, ein Kandidat — löst das Feld direkt. Naked Pair: zwei Felder, zwei Kandidaten — und diese zwei Kandidaten sind in beiden Feldern identisch. Das Naked Single löst direkt; das Naked Pair schränkt die Kandidaten anderer Felder ein und bringt das Rätsel indirekt voran.
Warum sind Pointing Pairs schwer zu erkennen?
Weil der Blick vom Block zur Zeile oder Spalte wechseln muss — man muss zwei Dimensionen gleichzeitig lesen. Der praktische Weg: Stelle für jeden Block und jede Ziffer systematisch die Frage „Liegen alle Kandidaten auf nur einer Zeile oder Spalte?" Anfangs geht das langsam, aber nach einigen Dutzend Rätseln wird es zum Reflex.
Muss man Kandidaten notieren?
Bei leichten Rätseln in der Regel nicht — Naked Singles lassen sich visuell erkennen. Ab dem mittleren Schwierigkeitsgrad wird es ohne Kandidatennotizen sehr schwer, Naked Pairs und Pointing Pairs zu sehen. Auf Sudokum.Net aktiviert die Taste N den Notizmodus — Kandidaten von Hand einzutragen hilft sowohl dabei, das Gitter besser kennenzulernen, als auch die Techniken flüssiger anzuwenden.

Zum Schluss

Die Lücke zwischen dem Wissen um diese vier Techniken und dem Erkennen im Gitter schließt sich durch Übung. Die Elimination haben Sie bereits angewendet — nur nicht systematisch. Sobald Sie beginnen, Naked Singles zu sehen, wirkt das Gitter anders; beim Naked Pair spürt man die Logik der Kette. Die Pointing Pairs zeigen, wie ein Block mit Zeile und Spalte „kommuniziert" — und in diesem Moment verändert sich der Blick auf die Rätsel.

Machen Sie die Elimination zur Gewohnheit — ohne Kandidatennotizen bleibt das Naked Pair unsichtbar, und ohne Naked Pair sind die Pointing Pairs wirkungslos. Jede Technik baut auf der vorherigen auf — daher lässt sich die Reihenfolge nicht überspringen.